团队练手的小项目，适合iphone、ipod touch浏览的球迷赛程
地址：http://i.qiumi.cc iphone或ipod touch可以直接访问http://qiumi.cc
目前，这个简单的web app已经被Apple web app center认证通过，英文名：fans，地址如下：
http://www.apple.com/webapps/sports/fans_qiumi.html
截图：
Tag Archive for 'web2.0'
我的一天是这样开始的.
我离开家,走路15分钟到轻轨,经过2站,耗时4分钟,出轻轨,走路12分钟会到公司.
在通往公司的12分钟的第6分钟,我会去购买我的早餐.
这是一家包子铺,兼做蛋饼生意,看上这里因为它家隔壁有个写着从1895年开始的一个老字号,我觉得可以开在老字号旁边,也算是有历史积淀.
每天我都想买到最爱吃的豆沙包2枚.之所以这么想得到,原因除了我爱吃,很大程度上还因为这豆沙包不是很好买.屡次受挫后只能买菜包吃,偶尔还会遭遇到要菜包回来咬一口发现是我最讨厌吃的肉包的超级囧事.于是我下决心,要改变这一切.
我开始寻找规律.
我发现,每次我在8:42分之前到达包子铺的时候,买到豆沙包的几率比较大;
我发现,每次桌子上摆放3层笼屉的时候,买到豆沙包的几率比较大;
我发现,每次老板娘出来迎接我的时候,买到豆沙包的几率比较大;
我发现,每次他们家小猫咪绕在店面前时候,买到豆沙包的几率比较大;
我发现,每次没有人在等蛋饼的情况下,我买到豆沙包的几率比较大.
我把这些规律都摸清楚了之后,发现经过排列组合,购买到豆沙包的几率大增.甚是欢喜.我只需要在路边观察一下店铺前的标记,老板娘,猫咪,3层笼屉,有!反之我就直接忽略早餐,去公司喝咖啡过活了.
但是最近不知道是什么原因,我已经连续几次在标记明显的情况下都没有买到豆沙包!!!!很恼火,我发现忽略了天气和金融危机等其他外在因素的影响.
昨天早晨我终于鼓起勇气和老板娘说了每天重复的”你好,两个豆沙”"谢谢”之外的其他话语.我居然要求老板娘每天给我留2给豆沙,没有想到她满口答应.
所以我今天早晨路过那里时候,我刚要观察,老板娘就朝我喊道,2个豆沙.开心死了.
在到达公司的路上,我在想我的早餐性质发生了巨大转变.也就是从1.0上升到了2.0.
在 1.0时代,信息的传播都是单向的,实施和接收两个端,信息的流动基本是单向的,即使有时候我会给与”抱怨”的反馈 ,但是对于信息传播的结果没有任何有意义的促进. 用户(我)向服务器端(老板娘)输入一个请求(比如 2个豆沙),服务器(老板娘)判断值是否为空(有无豆沙包,数量为2)然后返回给我结果(有,无,有一个).我怎么能笨到依靠服务器今天周围有猫咪来判断会不会返回给我我要的结果呢?我怎么能笨到依靠服务器的牌子来判断返回结果是不是真实呢?我怎么能….我越想越难过,我发现自己是极其感性的人,理性里的分析都被人化了….
现在好了,我迈入了2.0时代,我预先在服务器那里存储一个设定,服务器按照自己的流程在运转,产生我要的结果时候,会按照我设定的规则在我的信息流里存储进去正确的值,我可以自定义我取值的时间(买包子的时间)/可以自定义服务器的品牌(老板娘或老板娘的爸爸)还可以自定义,我要的不同搭配,比如我周三很犯贱想吃该死的肉包,我就可以很轻松搞定了.
现在包子铺和我的关系从了b2c回到了c2c类似阶段,我可以不用担心,传授双方的供给关系了.
只是!!!!
上面的分析成立都必须要一个条件,就是老板娘要爽我才可以,不开心给我的话,我的纯粹理性分析就无效了!!!!
靠,分析了半天,原来我的早餐仅仅是取决于老板娘的心情!!!!一个女人的心情!!!!
唉,我吃着豆沙包想到这些的时候很难过,我为什么一定要吃豆沙包呢?
在2005年web2.0浪潮袭来的时候，出现了所谓的web2.0设计，其中印象最深的在于web2.0 logo设计，富有冲击力的爆炸图标，永远都会有Beta和Free的字样。这里的Free可以理解成“自由”或“免费”，而恰恰是这个Free导致了现 在许多的web2.0网站都找不到一个清晰明朗的生存方式（不提盈利方式）。
先说说“自由”。1998年，马特。德拉吉（Matt Drudge）用blog的方式冲破《纽约时报》等传统媒介率先披露克林顿和莱温斯基的性丑闻，这个事件标志着普通人突破渠道限制，获得了美国宪法第一修 正案里提到的媒介接近权。手段，就是web2.0的代表形式：blog。从那个时候开始，这个Free就成了web2.0标榜的核心精神。随后，wiki 获得巨大成功，digg则把所有的权利都教给了网民，youtube在获得丰厚收购后，提供给用户的是，从一个平民蜕变为明星的舞台。
所有人兴奋了。认为web2.0在对抗1.0的战斗中取得完胜，一刹间似乎世界正在变得扁平，“网络共和国”似乎已经到来，每一个人的权利都得到了无 限放大，每一个的自由都得到了极大尊重。把关人迅速在网络中消失，web2.0成了民主和自由的表现形态，无数的社会学家、哲学家和社会心理学家开始思考 这崭新的时代。然而，事情并没有想像中理想，在digg网站单方面撤下用户利用“Free”提交的关于DVD解码的内容后，所有的虚幻一下子被揭开了。
事实上并非digg官方愿意这样做，在用户无限扩大自己的Free后，网站作为一个社会的节点，它还要承担着许多其他社会角色。web2.0并不是理想国，并非所有的把关人都消失，没有无限的自由，最大的自由就是不自由。digg网站此次事件仅仅是个爆发点，事实上web2.0的所有网站都会遇到这个问题。在digg出事后，wiki迅速关闭了这个条目。在国内，许多BSP都要承受各个组织的检查，用户的过分自由，这些潜在的危险会给网站带来灭顶之灾。
第二个意义上应该是免费。的确，在web2.0到来后，用户获取、分享信息比以前方便多了。而这些优质的服务，都是免费的！当所有的 web2.0 logo上都打上免费的时候，问题也开始了。web2.0不是慈善，所有的网站即使称不谈盈利，但是至少生存还是需要的，服务越是优秀，网站需要消耗的成 本越高。
最近一个号称是世界上最快的wordpress bsp惹得一些争议。 在无限空间、无限流量的背后，免费已经不能再成为一个吸引人的砝码。服务是需要花钱来买的，不可能毫无限制地免费下去。否则，那就需要付出最昂贵的代价。 donews blog 硬盘破坏、网易免费相册故障、yupoo磁盘阵列破坏、feedsky搬迁rss好几天无法更新、blogcn网站故障长达数月无法访问等等等等。在 web2.0由于用户自主发布内容，那些丢失的，都是用户最宝贵的东西。如果不是免费，用户获得的，至少是东西丢失后作为消费者申诉要求赔偿的权利！
在网站一片Free中不断发展，而大部分的web2.0没有找到明晰的生存方式。幻想着用Free把用户骗过来，集聚人气，等壮大了再收费，这个思路 本身就是极其错误的。用户是培养出来的，当习惯了Free后，并且可替代的服务不断出现后，web2.0似乎都在做着吃力不讨好的事情。
Recent Comments