FriendFeed的功能简单归纳为：聚合个人网络应用平台。通过RSS方式输出、聚合用户在网络上，尤其是web2.0网络上的应用，从而构建个人在网络上的信息汇总并提供方便分享。
FriendFeed延续了Google简洁、易用的界面构架，主导航简化为朋友、我、所有人三个类目，抛弃冗杂的群组、Feed分类等传统分法，以“我”为核心（我的订阅，订阅我的），使用多达30种的服务来连接“朋友”（朋友的订阅，订阅朋友的），放大为“所有人”，由此来支撑起整个网站的构架。详细结构可下载FriendFeed 思维脑图：friendfeed.zip。
其实类似于提供FriendFeed的服务很早即产生，业界称之为“Life streaming”，并已经有大量成熟的网站。第一次见中文翻译参考自webleon的“信息流记录”，与之相伴的是Social Aggregator，被翻译为“社会化聚合”，其他翻译大抵如此。不才粗略学习过社会学和传播学，现在又混在IT界，看到这两个翻译实在不明所以，把Life Streaming翻译为信息流记录，涉及到两个概念：信息、信息流，无论从口语化语义还是学究来看，类似服务翻译如此实在不妥。根据Wordspy解释：An online record of a person’s daily activities, either via direct video feed or via aggregating the person’s online content such as blog posts, social network updates, and online photos.我们大致可以理解Life streaming究竟是什么，做哪些事情。
Life这个词汇单单无味地用”信息”来解释未免太过可惜，网络社会化一直在努力构建着SNS，建立在虚拟网络上的社会生活正在慢慢成为一种可能，各种网络活动其实都是一种“交往”，利用社会化的网络服务聚合来展示自己，而不单纯是信息的无目的流动并被记录，这才是Life streaming的真正意义，如此，我们或许会更多一些理解。这似乎也正可以理解缘何web2.0简历会突然走红吧。
FriendFeed第二大用户群来自中国，占8.4%，这似乎也在说明中文环境下缺乏良好的Life streaming网站，如果国内抄friendfeed，当然也可以有大量现有服务可以选择，planbus 似乎已经开始行动，这个网站的聚合模式似乎更适合中国人的习惯，在网络上交往的是“人”而不是“feed”，对比中文网络，我们似乎可以发现很多中国网民的网络社会化习惯。
当然，FriendFeed可以满足某些用户暴露癖和窥视癖 ，同时不可避免造成大量冗余信息，Twitter等只言片语的信息已经铺天盖地涌来，然后却没有办法退订朋友的某一服务，比如我不想订某人的twitter，在friendfeed里我似乎只能忍痛取消订阅这个朋友。到这里，我们似乎明白白鸦作为一个资深UE设计把自己的feed分类的妙处了。
另外一个方面，经过friendfeed一次封装后的feed再度封装，就会出现令人抓狂的现象，比如当我们面对如此多的出现了friendfeedfeed 得时候，我们已经迷失在“朋友”碎片般的Life Streaming。
